lunes, 14 de noviembre de 2011

"Súmate al cambio" (del PP) y veras la hostia que nos damos.

Que alguien me explique como se pueden ganar unas elecciones con una mayoria aplastante, y con semejante mensaje

No lo dudes, estamos al borde del precipicio y con Rajoy daremos un paso al frente, "súmate al cambio" y veras la hostia que nos damos.

EDUCACIÓN PÚBLICA


EDUCACIÓN CAMINO DE OPORTUNIDADES

Impulsaremos una educación de calidad y en libertad, que fomente una auténtica igualdad de oportunidades para todos, y que reconozca el esfuerzo, el mérito y el trabajo bien hecho.


¿Parar quién? ¿Para todos? Lo dudo.


Aguirre favorece los conciertos con empresas y ordenes católicas
La oleada privatizadora de la gestión educativa en Madrid ha llegado a un límite en el que actualmente hay 325 centros de Secundaria públicos, 393 concertados y 95 privados. Su modelo ha generado grandes beneficios a empresas que han encontrado en la educación pública un negocio inesperado. "Les regala el suelo y les proporciona los clientes. Es un chollo" 
http://www.publico.es/402901/aguirre-favorece-los-conciertos-con-empresas-y-ordenes-catolicas 
COMPROMETIDOS  CON EL BIENESTAR 
Avanzaremos en reformas que garanticen la sostenibilidad de las prestaciones sociales. queremos una sociedad del bienestar moderna y avanzada en la que todos los ciudadanos puedan hacerse dueños de su propio futuro.
  UNA DEMOCRACIA EJEMPLAR
Fortaleceremos nuestras instituciones democráticas para hacerlas más fiables y previsibles. Las haremos más transparentes y cercanas. Recuperaremos el respeto a la ley y la seguridad jurídica.
Van a modificar la ley electoral...., yo no lo creo, porque los beneficia y no lo haran.

Instituciones fiables, transparentes, ... ja, ja, ja, ¡Qué risa me dá!

LA ADMINISTRACIÓN MOTOR DEL CAMBIO
Reformaremos el conjunto de las Administraciones Públicas para hacerlas más madorena y eficientes.Pondremos al ciudadano el el cintro del sistema. Y lo haremos bajo los principios de austeridad, transparencia y eficacia,
ETC, ETC,.... continuará


 

domingo, 13 de noviembre de 2011

La crisis

Ya lo dijo Thomas Jefferson tercer presidente de los Estados Unidos de América, y principal autor de la Declaración de Independencia. "Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate.Si el pueblo americano permite un dia que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecerán en torno a los bancos, privarán a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, seguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron" 1802 

 

Arcadi Oliveres / Fragmento de conferencia from ATTAC.TV on Vimeo.
Democracia real ya. Análisis de José Luis Sampedro.

Los bancos y las grandes corporaciones financieras son hoy día los mayores enemigos de la libertad real, de la democracia y del bienestar social.


Anonymous: operación 20 de noviembre. 
Ninguna de sus campañas políticas, en las que invierten millones directa e indirectamente, tendrá tanta atención ciudadana real como nuestra operación, cuyo coste es CERO. Todo gracias a su adictiva tendencia a motrarse como evidentemente incapaces de manejar los problemas en los que ustedes mismos nos han metido. ¿Apostamos?

 
ELECCIONES 20-N: La democracia no consiste en que el pueblo sea con...: Discurso indignado de Federico Mayor Zaragoza Discurso de Federico Mayor Zaragoza, ex-director general de la UNESCO, obtenido de l...


Le preguntaron a Mahatma Gandhi cuales eran los factores que destruyen al ser humano.les respondió así:
La Política sin principios, el Placer sin compromiso, la Riqueza sin trabajo, la Sabiduría sin carácter, los Negocios sin moral, la Ciencia sin humanidad y la Oración sin caridad.

EL ESTADO POLÍTICO Y ECONÓMICO EN NUESTRA SOCIEDAD

CONFERENCIA DE JULIO ANGUITA Y ALBERTO GARZÓN EN LA FACULTAD DE DERECHO DE CORDOBA


 

Julio Anguita:
Pide por favor que se trasladen las conclusiones a la calle de boca a oreja para combatir lo que sale por las pantallas de los televisores.

Reforma constitucional art 135:

1. Déficit.- Todas la Administraciones Públicas se regirán por el principio de estabilidad presupuestaria (no gastar más de lo que se ingresa) y no incurran en déficit estructurales (cuando el Estado gasta mas de lo que ingresa, por cosas que no tiene mas remedio que atender). El limite se figara en una Ley orgánica, pero el PP y PSOE ya tienen pactado que no supere el 0.3% del PIB = 1.4 billones de €; déficit = 3.300 millones aproximadamente. Por primera vez entra en una constitución un principio de una política económica concreta.

2. Deuda.- Recortes en sanidad y educación para no endeudarse, en lugar de recortar gastos militares, ayuda a la iglesia católica, gasto fiscal (subvenciones, deducciones, bonificaciones a las grandes empresas) o para no recortar y aumentar los ingresos con una reforma fiscal,  haciendo que las grandes fortunas paguen mas impuestos (Rubalcaba “a lo largo de la década del 2000 hemos dejado de ingresar por sucesivas bajadas de impuestos 28.000 millones € cada año” y en cambio bajan el sueldo de funcionario y congelan las pensiones = 15.000 millones € , es decir hemos dejado de ingresar 28.000 y les pedimos a los funcionarios y jubilados que paguen 15.000)

Excepciones (punto 4).-  El límite de déficit estructural y  volumen de deuda pública solo podrán superarse en causa de catástrofes naturales, recesión económica o situaciones de emergencia extraordinaria que escapen al control del Estado y perjudiquen considerablemente la situación financiera o la sostenibilidad económica o social del Estado. (Estamos en esta situación)

Memoria histórica El Tratado de la Unión Europea o de Maastricht (1992) Déficit según el tratado 3% (ahora proponen el 0.3%)  Algunas citas que decían lo que iba a venir:

Hay que constitucionalizar del déficit, que el déficit figure en la constitución.
Maastricht convertido en reforma de constitucional tiene  una transcendencia enorme. Se limita al gobierno español la capacidad de utilizar las políticas monetarias y fiscales como instrumentos anticíclicos.
El sistema de Seguridad Social no debe ser demasiado generoso, otra cosa es lo que diga la Constitución que en cuestión económica no es de fiar.
Los políticos deben aprender a obedecer las decisiones de los mercados.
El estado de bienestar es incompatible con el mercado.
Sobre el pacto de Toledo de pensiones: Esto avanza pero no en la reforma que la patronal necesita.
La carta social europea tendría un impacto muy negativo sobre la competitividad, el crecimiento y el empleo. España no solo debe liberalizar mas su mercado laboral sino también sumar su voz a la de los países opuestos a la denominada carta social. La convergencia real requiere mercados mucho mas flexibles, impuestos mas bajos y sistemas de protección social públicos menos generosos.
La moneda única traerá mas paro.
Se impone una reforma del mercado laboral y una privatización de los servicios públicos.
Es necesario una reforma política que se fundamente en la moderación salarial.
Hay que moderar los salarios
Hemos alcanzado en términos de competitividad el límite de lo sostenible en bienestar social
Se trata de fabricar allí donde es menos caro y vender donde existe poder de compra, hoy existe un divorcio entre el interés de la empresa y el interés de la nación.
Y mas recortes que vendran gracias a la reforma constitucional que dice: Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta.
A quien se paga la deuda al BBVA y Banco Santander, bancos holandeses, franceses, alemanes. Con esta reforma el país pierde su soberanía y la entrega a los prestamistas y usureros de turno.

Alberto Garzón:

Mercados Financieros = Bancos, Fondos de Inversión y Grandes Empresas, fundamentalmente

Mercado de Deuda Pública = Cuando un Estado tiene mas gastos que ingresos y esa deuda la compesan los mercados financieros.

Fondo de Inversión = Especulación. El banco recoge el dinero de los ahorradores, forma su fondo de inversión, lo destina a un mercado financiero y vuelve con una ganancia, se queda con una comisión importantisima y da a los ahorradores una migaja (1%). ¿Cómo se crea la ganancia? Viene de que la operación especulativa ha sido contra algo.

Fondo de capital riesgo = Especializados en especular con empresas reales. Compran una empresa, se convierten en los accionistas propietarios y promueven una reestructuración radical: bajada de salarios, despidos masivos, fragmentación de la empresa, etc., después se vende la empresa a un precio mucho mayor obteniendo un beneficio, que paradoja "un trabajador intervenga en un fondo de inversión y que sea ese fondo el que le despida"


Las grandes fortunas, bancos, grandes empresas han incrementado sus beneficios gracias a las rebajas fiscales y han visto como les sobraban literalmente el dinero y lo dedicaron a especular en los mercados financieros. 

Fondo de Deuda Pública.- El estado pide prestado a las mismas entidades que les ha dejado de cobrar impuestos, nos están dejando un dinero que nos pertenecería si no se hubieran bajado los impuestos y se hubiera perseguido el fraude fiscal. 

Durante décadas están gobernando los intereses financieros (tanto monta, monta tanto el PP como el POSOE):
·         Los bancos paguen menos impuestos.
·         Las rentas del ahorro e inversión paguen menos que las rentas del trabajo  (especulador - tributa 21%, empresario o asalariado - tributa 30%, El 96% recaudación renta la pagamos los asalariados rentas < 60.000€).
·         Los salarios desde el 94 al 2006 cayeron un 7%.
·         Hemos alcanzado niveles de desigualdad equiparables a los de 1947  en plena dictadura. El 10% de los mas ricos del país tienen el 42% de la riqueza, sin contar lo evadido a paraísos fascales y el patrimonio a nombre de empresas.

Zapatero intentando que la economía se reactivase prestó dinero público a los bancos al 1% para que estos nos los prestaran al 3%, pero los bancos lo prestaron al Estado al 5%  y les dicen al gobierno ahora que te he dejado el dinero, tienes que hacer reformas, del sistema de pensiones, sistema laboral,  de la sanidad  y la educación pública.

EL PUEBLO UNIDO, JAMAS SERA VENCIDO


Eliminar el Senado

Jordi Evole entrevista a Xose Manuel Pérez Bouza y este dice que el senado no vale para nada.


PERO ES QUE ALGUIEN HA VISTO A CANDIDATOS AL SENADO PRONUNCIARSE LO QUE HARÁN SI LLEGAN A SER ELEGIDOS ??? ES QUE NO SE MOLESTAN SIQUIERA EN INFORMAR AL ELECTORADO DE LO QUE HARÁN ??? CONOCES COMO SE LLAMA TU CANDIDATO PROVINCIAL ??? COMO SE LLAMA ??? QUE PROPONE ???
-Votar a Escaños en blanco (Eb) = Vaciar escaños-
Mas información:
http://votoenblancocomputable.org/ 
 

La democracia no consiste en que el pueblo sea contado, sino en que el pueblo cuente

 Discurso indignado de Federico Mayor Zaragoza

Discurso de Federico Mayor Zaragoza, ex-director general de la UNESCO, obtenido de la entrevista en el programa "Las 1001 noches", de Canal Sur2.

Espléndida reflexión donde muestra su indignación hacia ese nuevo orden mundial dominado por la guerra, el mercado y los medios. Defensa de la democracia real, participativa, contra la democracia representativa, falsa e inutil.

"La democracia no consiste en que el pueblo sea contado, sino en que el pueblo cuente".

Vota



¿Se puede hacer algo el 20N?

1.- La abstención y el voto nulo no son tenidos en cuenta en el reparto de

2.- El voto en blanco sólo aumenta el número de votos emitidos lo que pone más difícil a los partidos conseguir en la circunscripción (provinicia) el 3% mínimo de votos para entrar en el reparto de escaños. A los partidos con muchos votos apenas les afecta.

3.- Un partido puede tener representación parlamentaria aunque su número total de votos sea menor que el de otro partido. Esto es debido a que lo importante es que el voto esté concentrado en la provincia y no disperso por el territorio nacional.

4.- El PP siempre tiene un número similar de votantes en todas las elecciones con lo que si aumenta la abstención consigue más escaños


5.- Los votos de la izquierda sufren grandes fluctuaciones.

6.- De casi 100 partidos que se presentan no consiguen representación más de 12



7.- En 2008 si dio el caso de que un diputado del PNV representaba a 51.000 personas mientras que uno de IU representaba a 480.000. Esto vuelve a ser debido a que los votos de IU están dispersos por la geografía nacional.

La única solución es que cada provincia española concentre su voto lo más posible.


Para saber mas:

Aprendiendo a votar http://actuarycambiarelsistema.org/?page_id=2327